maxwell4493
Takyon evreni nedir biri açıklayabilir mi
burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Ana mantık, bildiğimiz (baryonik) madde ışık hızının altındaki hızlarda hareket edebiliyor.
Kütlesiz olanlar (foton ve dalgalar) ışık hızında hareket ediyor. Altına inemiyor.
Simetri gereği, ışık hızından daha hızlı olan ve ışık hızına inemeyen parçacıkların da olması gerektiği düşünülüyor.
Bunlara takyon deniyor.
Bunlarla ilgili en basit ve anlaşılabilir açıklamayı Necati Demiroğlu'nun Kuantum Mekaniği ve Yeni Metotlar kitabında buldum.
Daha sonra bu konuda 3-4 yurt dışı ortaklı makale daha yazdı ama bu kitap en basit şekilde açıklıyor.
Özetle aşağıdaki linkten temel (giriş kısmına ulaşablirsiniz)
https://1.bp.blogspot.com/-x7fGmq6JGcc/XtY3ExBg0zI/AAAAAAAAHJA/1eO6qgHEHDsafXN29hqvd0wWj3Wx39kxgCPcBGAsYHg/s1600/ornek.png
(Resimdeki C üçgeni bağlantıları takyonları anlatıyor. ancak benim konu içeriğimde olmadığından hazırlarken, o bağlantıları eklemedim.
Kitapta bulabilirsiniz.
burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Takyonların varlığı bilimsel olarak henüz en ufak bir kanıt bulamadı. Ama Necati bey'in çalışmalarına göre sanal sayılarla yapılan hesaplamalarda olabilirler.
(Onun sanal sayılarla olan hesaplarına kafamın basmadığı da ayrı bir gerçek... Çok unutmuşum.)
Ekleyebileceklerim bu kadar.
morgan4658
bir de bu sahis var, nasil bu kaniya varmis, nasil boyle bir yanlisa girmis, ama neyse, okuyorsa da kusura bakmasin, oldukca farklli bir yere gelecek kapasitede bir kisi http://www.halukberkmen.net/pdf/63.pdf
morgan4658
bir de bu sahis var, nasil bu kaniya varmis, nasil boyle bir yanlisa girmis, ama neyse, okuyorsa da kusura bakmasin, oldukca farklli bir yere gelecek kapasitede bir kisi http://www.halukberkmen.net
morgan4658
ozeti http://www.halukberkmen.net/pdf/63.pdf
morgan4658
Burtay Bey,
"Simetri gereği" derken, hangisi ?
burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Matematiksel simetri bildiğim kadarı ile (+1; 0; -1 ) Sıfır burada ışık hızını temsil ediyor.
burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Evrende hemen hemen her şey, birbirini tamamlayıp, nötrleyen çiftler halinde oluşturğu düşünülüyor... Madde+ anti madde, elektron+proton gibi... Moleküller, spinler de de birbirini tamalayıcılık var gibi... Hepsinde sonuçta denge (0) noktası hedeflenmiş gibi.
Bu mantıktan dolayı, madem ışık hızına çıkamıyoruz, bunun da bir anti'si var mı ile başlıyor.
(Yanlış bilgi olabilir ama galiba ilk 30'lu yıllarda bir bilim kurgu romanında söz edilmiş...)
burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Matematiksel simetri bildiğim kadarı ile (+1; 0; -1 ) Sıfır burada ışık hızını temsil ediyor.
Evrende hemen hemen her şey, birbirini tamamlayıp, nötrleyen çiftler halinde oluşturduğu düşünülüyor...
Madde+ anti madde, elektron+proton gibi... Moleküller, spinler de de birbirini tamamlayıcılık var gibi... Hepsinde sonuçta denge (0) noktası hedeflenmiş gibi.
Bu mantıktan dolayı, madem ışık hızına çıkamıyoruz, bunun da bir anti'si var mı ile başlıyor.
(Yanlış bilgi olabilir ama galiba ilk 30'lu yıllarda bir bilim kurgu romanında söz edilmiş...)
morgan4658
Mantikli.Yani sadece matematiksel olabilecegi mantikli.
turker-turksever2890
Büyük Patlamayı 0 noktası olarak kabul edersek pozitif kısım takyon evreni (biz takyon evrenine negatif evren deriz çünkü kendi evrenimizi pozitif olarak düşünürüz ama aslında tam tersi) Negatif kısım da bizim evren... Işık hızı bizim evrenimizin en büyük hız limitiyken takyon evreninin en küçük hız limitidir (sıfır)
morgan4658
BB sifir kabul edilirse, ve dediginiz gibi Takyon evreni bizim yasadigimizin tersi olan ise, zamanin geri gitmesi gerekir.Ki takyonlarin hizlari da bunu ongorur.BB'den oncesi yoksa, takyon evreninin olmasi imkansiz bana gore, zaman yoksa hareket yok, zaman hic olusmamissa geriye donmek de yok.
bana karadelik varsa, akdelik de olabilir gibi biraz cocukca dusunce gibi geliyor bu takyon evreni fikri.
turker-turksever2890
Bence çocukça değil. Büyük Patlamadan önce hiçbir şeyin olmaması mantıksız olan hatta... Ortada var olan bir şey yokken nasıl bizim Evren’imiz bir anda oluşsun. Bence büyük patlama (sıfır)dan önce başka bir evren vardı. Bu evren de zaman akışı bizimkinin aksine büyük patlamaya doğru daralıyordu (anti entropi) Onun sıfır noktasına geldiğinde kütlesi/enerjisi sıfır olduğundan ve kütle/enerji asla yok olmayacağından büyük patlama aracılığı ile bizim evrenimiz oluştu. Kimyasal tepkimelerdeki kütle korunum yasası gibi.
maxwell4493
Bizden önceki evren ya da evrenler nasıl oluştu ilk evrenin başlangıcı neydi
maxwell4493
Fikrinizle ilgili aklıma ilgili ilk bu soru geldi
maxwell4493
Evrenin tamamıyla zitti olan bir evren olbilirmi en basitiyle varlığın ön planda olduğu bir evrenin zıttında yokluk ön planda olamlıdır
morgan4658
BB bir dongu ise, E o zaman BByi sifir noktasi alip, bizimkini evren, takyon evrenini negatif olarak zaten alamazsin ki.Daha farkli ele alman getekir.
turker-turksever2890
Sorduğunuz soru sonsuzun başlangıcı neresidir gibi bir şey ama
