aydan-uyanik3279
Kuantum boyutta isik hizindan hizli parcacik mesafe katetmiyor degilmi onur bey ?
onur-cem-dag8483
o parçacıklarının spinleri ışıktan hızlı bunu biliyoruz çünkü matematik sonucu ışıktan hızlı olması gerekiyor ama bu deneysel değil ışıktan hızlı oldukları içinde henüz gözlemleyecek teknolojide yok (aslında var ama masraflı) yani herhangi net bilgiye sahip değiliz matematik ve fizik onların ışıktan hızlı olması gerektiğini söylüyor ama vakum ortamında deney veya gözlem olmadı henüz bu yüzden hız limiti aşıldı diyebilmemiz için herşekilde kesin cevapların olması gerekiyor
onur-cem-dag8483
bunları daha önce belirtmiştim yazdıklarımı tekrar okumanızı tavsiye ederim
aydan-uyanik3279
Matematik sonucu isiktan hizli olmasi gerekiyor ama bu deneysel degil demissiniz bunlarin isiktan hizli olduklari ispatlanirsa izafiyet teorisi gecersizmi olur onur bey ?
aydan-uyanik3279
kütlesel yada başka nedenlerden kaynaklanıyor olabilir bu yüzden mesafe kat edilmiyor kendisinin bu hareketine onların spinleri diyoruz (hızın formülü demin attığım ) bu yüzden maddenin temel yapısını oluşturan parçacıklar ışık hızını aşıyor diye kabul edilmiyor demissiniz onur bey spinleri isiktan hizli dediginiz parcaciklar icinde gecerli bu soylediginiz degilmi? isiktan hizli olan spinleride mesafe kat etmiyorlar degilmi bunun icinde isik hizini asiyor olarak kabul edilmiyor degilmi onur bey
aydan-uyanik3279
Onur bey Spinleri isiktan hizli olan parcaciklar eger isik hizini astiklari ispatlanirsa izafiyet gecersizmi olur ?
aydan-uyanik3279
Spinleri isik hizini asan parcaciklar boslukta isiktan hizli ilerleyemezler degilmi onur bey ?
aydan-uyanik3279
Onur bey siz birde sunu yazmistiniz bana "Matematiksel olarak bu çok iyi açıklanır ama en kısa şekilde yazayım ışık hızından hızlı parçacıklar var ama bunların birkaç matematiksel işlem sonucunda her şeklide aynı tepki vermedikleri sonucuna vardık bu yüzden kabul edilmiyor " demistiniz bu dediginiz spinleri isik hizini asan parcaciklar icinde gecerli degilmi ? Ve sunu da eklemistiniz bizim kabul ettiğimiz fizik kurlallarına uyum gösteriyorlar.ışık hızı kuramını bozmuyor demistiniz spinleri isik hizini asan parcaciklarda yani kuantum boyutta isik hizindan hizli parcacikta isik hizi kuramini bozmuyor degilmi onur bey ?
aydan-uyanik3279
Merhaba onur arkadasim internette soyle bir yazi okudum Işık hızı bizim için bir engel mi veya ışık hızını geçebilir miyiz? Ya da bir gün teknolojimiz ışık hızına ulaşmamızı sağlayacak mı? Bu gibi sorular aklımızı karıştırıyorken 1970’li yıllarda ortaya atılan ve pek az kişinin bildiği bir hızı tanımlayalım.
Süperlüminal hareket; ışık hızından daha büyük hızlardaki hareketlerdir. Görelilik kuramına göre hiçbir şey ışıktan daha hızlı hareket edemez ancak, evren içerisindeki farklı yapılar açısından bu mümkünmüş gibi görünüyor. Peki, nasıl?
Astronomlar kuasarları anlama çabaları içerisindeyken yeni bir tür yapı keşfetmişlerdi. Blazarlar olarak adlandırılan bu nesneler bir yıldıza ve kuasara benzer özellikler göstermekteydi.
Blazarlar aktif galaktik çekirdeğe sahip dev eliptik galaksilerdir ve tıpkı kuasarlar gibi büyük kırmızıya kayma tayfına sahiptirler. Yüksek enerjili bir yapıya sahip olan blazarlar son derece değişkendir. Radyo astronomi gözlemleri ile bize doğru gelen jetlerine bakılarak ışınım güçlerinin çok değişken olduğu saptanmıştır. Işımaları bir günde %30 iken birkaç ay içerisinde %100’lük bir çarpan kadar değişim gösterebilir.
ag_blazar_free
Blazarlardaki jetler çift bir radyo kaynağıdır. Parlak aktif çekirdek etrafındaki zayıf radyo dalga salması bunun göstergesidir. Bu durum bazı kuasarlarda da gözlenen ışık hızından daha büyük hızlardaki hareketin, yani süperlüminal hareketin gözlemleriyle desteklenmektedir.
süper
Blazar jetleri, ışık hızına çok yakın ve gözlemciye karşı çok küçük bir açıyla ortaya çıkar. Yukarıdaki görsel ışık hızından daha hızlı hareketlerdeki basit bir açıklamayı göstermektedir. Kaynağın Dünya’ya olan bakış doğrultusu θ derecelik bir açı olsun. Kaynak hızın da v olduğunu varsayalım. İlk noktada kaynak bize v hızında θ derecelik açı yapan foton salsın. t süre boyunca hareketinden sonra 2. konumdan bir foton daha yayınladığını düşünelim. İki konum arasındaki gerçek uzaklık ∆t*v kadardır. İki foton arasındaki mesafe ise v*∆t*cos θ kadardır. Yani ilk foton v*∆t*cos θ kadar erken gelmektedir. Gökyüzünün iz düşüm hareketi başka bir deyişle yatay hareketi d kadar olduğundan iki fotonu aldığımız zaman periyodun da kaynağın ışık hızından d/ v*∆t*cos θ kat daha büyük bir hızla hareket ettiğini teorik olarak ispatlayabiliriz.
“Teorik” kısmını bir de örnek üzerinde anlatalım.
teorik
Kaynağın hızının 0.8 c olduğunu, bakış açımızın 30 derece olduğunu varsayalım. A noktasından bir foton salındığını ve bu fotonun 5 ışık günü boyunca seyahat ettiğini düşünelim. Daha sonra kaynağın ikinci konumu olan B noktasından bir foton daha saldığını varsayalım. İki konum arasındaki kaynağın yol aldığı gerçek uzaklık: 5*0.8=4 ışık günüdür. Bu nedenle kaynak 3.46 ışık gününde bakış doğrultusu boyunca bize doğru hareket eder. 1. foton 2. fotondan 5-3.46 =1.54 ışık günü öndedir. Yatay konumdaki hareketi (iz düşümü) 2 ışık günü olarak ele alırsak kaynağın ışık hızından 2/1.54= 1.3 kat daha büyük hızla hareket ediyor olduğu sonucuna varırız. Bu durum teorik ve geometrik olarak ispatlanabildiği gibi yapılan gözlemlerde de kanıtlara ulaşılmıştır.
M87 jetinde gözlenen süperluminal hareket
M87 jetinde gözlenen süperlüminal hareket
Hubble Uzay Teleskobu’nca 1999 yılına dek sağlanan fotoğraflarla M87’deki püskürmenin hızını ışık hızının beş veya altı kat üzerinde olduğu ölçülmüştür. Bu püskürme büyük bir ihtimalle süper büyük kütleli bir karadeliğin etkisiyle M87’nin çekirdeğinden 5000 ışık yılı uzaklığa fırlatılan maddeden oluşmaktadır.
Süperlüminal hareket kozmolojik mesafelere sahip kuasarlara karşı kanıt olarak alınmıştır. Birkaç astrofizikçi hala bu görüşünde iddialı olmasına rağmen, çoğu ışık hızından daha büyük hızların optik illüzyonlar ve özel görelilik teorisi ile bağdaşmayan bir fiziğe dahil olduğunu düşünmektedir.
Merve Yorgancı
aydan-uyanik3279
Onur arkadasim bu durumda isik hizi asilmis olurmu izafiyet teorisi gecersiz olurmu ?
