ahmet-yilmaz5712
Işıkta eylemsizlik var mıdır? Yoksa neden yoktur?
optical-resonant-cavity3452
Eylemsizlik dediğin kütle... Işığın kütlesi olmadığın için eylemsizliği de yoktur.
adamle8924
Eylemsizliği olmayabilir fakat ışığın yani fotonların kütlesi vardır
optical-resonant-cavity3452
Varsa bana bir fotonun kaç kilogram olduğunu söyler misin?
orhan-karazeybek9799
kusura bakmayın ama ışığın bir madde olmadığını iddia etmek nedir? fotoelektrik ve compton olaylarını öğrenmeni tavsiye ediyorum ölçülebilir bi kütle olmaması kütlesinin olmaması anlamına gelmez tanecik modeline uygun hareket ediyorsa kütlesi vardır. Asıl soruya gelirsek evet ışığın bir kütlesi olduğu kabul edilirse azımsanacak ölçüde eylemsizliği de vardır her madde gibi.
optical-resonant-cavity3452
Işık, madde değildir. Bunlar birbirinden farklı kavramlar. Ölçülebilir kütle ne demek? Kütlesi varsa ölçülür. Tanecik modeli ile kütleli olup olmamasının hiç bir alakası yok. Daha önce de bir yorumda yazmıştım. Işığı foton olarak düşünmek demek elektromanyetik alanı kuantize etmek demek. Işığın kütlesi olduğunu söylüyorsan bana kaç kilogram olduğunu söylemek zorundasın. Kütlesi var ama bilmiyoruz ne demek?
altan-akkas7886
https://tr.wikipedia.org/wiki/De_broglie_dalga_boyu
altan-akkas7886
https://tr.wikipedia.org/wiki/De_broglie_dalga_boyu
Diyelim ki, Şu ucuz, birmilyoncularda satılan lazeri aldınız. Bu kırmızı lazerin dalga boyu yaklaşık 6,5 × 10-7 metre. Yukarıdaki linkte verilen denklemde kütleyi yalnız bırakınca m=h/(c*lambda) oluyor. Yani bu lazerden çıkan tek fotonun kütlesi yaklaşık 3.40e-32 gram yapar.
http://calistry.org/calculate/deBroglieEquation
Tam tersi de geçerlidir. Hareket eden ve kütlesi olan her şeyin dalgalı hareketi de vardır. Örneğin 905 km/s hızla giden bir Boeing 777 (247,210 kg tam dolu) dalga boyu yaklaşık 1.066e-41 metredir.
optical-resonant-cavity3452
Altan Akkaş sen olayı yanlış anlamışsın. De Broglie dalga boyu madde dalgaları (matter waves) için kullanılır. Lambda yerine ışığın dalga boyunu yazamazsın.
optical-resonant-cavity3452
https://en.wikipedia.org/wiki/Photon
optical-resonant-cavity3452
Lafı daha fazla uzatmayayım. Relativistik bir parçacığın kinetik enerjisi şu şekilde: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/imgrel/rke2.gif
Eğer v, parçacığın hızı. v yerine ışık hızı c yazın bakalım neler oluyor.
optical-resonant-cavity3452
Lafı daha fazla uzatmayayım. Relativistik bir parçacığın kinetik enerjisi şu şekilde: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/imgrel/rke2.gif
v, parçacığın hızı. v yerine ışık hızı c yazın bakalım neler oluyor.
orhan-karazeybek9799
eğer ışık bir madde değilse bana elektromanyetik ışımaları açıklamanı tavsiye ederim
altan-akkas7886
m0 yerinede 0 yazdınız sanırım. Dolayısıyla belirsizlik oluyor
optical-resonant-cavity3452
Eğer ışığın durağan kütlesi olsaydı yani bir m0 değeri sıfırdan farklı olsaydı hız yerine c yazınca denklemde görüldüğü gibi kinetik enerjisi sonsuz olurdu. Bu da fiziksel birşey değil. Demek ki buradan m0=0 oluyor. Zaten m0=0 olunca o denklemi kullanmıyoruz. O yüzden belirsizlik olmuyor.
Elektromanyetik dalgalar Maxwell denklemleriyle açıklanır Orhan Karazeybek:
https://plus.maths.org/content/sites/plus.maths.org/files/articles/2015/Maxwell/maxwells_eqns.gif
Bu denklemlerde aradığın her türlü bilgi var.
orhan-karazeybek9799
bana açıklayabilir misiniz ışık nasıl kütle çekiminden etkilenir? etkilenmez derseniz bir karadelik örneği vermem yeterli olur sanırım bu konu hakkında. ışığın kütlesi yoksa ışık nasıl oluyor da karadeliğin yanında geçerken sapıyor hatta yutuluyor?
optical-resonant-cavity3452
Herhangi bir modern fizik kitabından öğrenebilirsin. Kabaca kütleli bir cisim uzay-zamanı büker, ışık da bükülmüş uzay-zamanda hareket edince dışarıdan kütle çekiminden etkilenmiş gibi görünür. Yoksa uzay-zamanı büken kütleyle ışığın "kütlesi" arasında bir etkileşim yok.
orhan-karazeybek9799
kinetik enerjisi olan momentumu olan bir şeyden bahsediyoruz.
optical-resonant-cavity3452
Evet. Enerjisi E=hf, h Plank sabiti, f frekansı. Momentumu da p=E/c
orhan-karazeybek9799
p=mc olduğuna göre mc=e/c ise ve m=0 ise e/c diye bir ifadeden ve momentumdan bahsedemeyiz
