Simülasyonda yaşadığımızı düşünüyor musunuz? Holografik evren hakkında düşünceleriniz neler?

anerk2450

anerk2450

Holografik evren hakkında önerebileceğiniz Kitaplar var mı?

turker-turksever-21008

Matrix izle çok bilgi veriyor

maxwell4493

Bunun üzerine bir sürü fikir atılabilir tanrının bir yazılımcı olmadığını kim söyleyebilir ki

maxwell4493

Eğer gerçekten simülasyon da isek herhalde bu korona yazılımcının hatası ya da can sıkıntısını gidermek içinn bir araç

anerk2450

Matrix serisini 2 defa bitirdim gerçekten harika işlenmiş, iyi göndermeleri ve mesajları olan bir seri fakat Holografi İlkesinin Bilimde yeri var diye biliyorum yani bu konuda güvenilir bilgi veren ve açıklayıcı kitap önerilerinize açığım.

anerk2450

Ayrıca Holografi İlkesi dışında bir de bu Simülasyon konusunu biraz felsefi biraz da bilimsel ele alıp, neden mümkün olabileceğini aynı zamanda neden mümkün olamayacağını inceleyen kitap önerilerinizi ve düşüncelerinizi de paylaşabilirsiniz.

maxwell4493

Simülasyonu açıklayacak bir formül yok sadece oluq olmama olasılığı üzerine düşünebiliceğimiz bir olasılık hesaqlması var önceki ırkın devamlılığını sağlamak için bir simülasyon kurduğu fikri, evrenin doğal bir bilgisayar olabielceği fikri, ya da başka uygarlıkların bir bilgisayar oyunundaki karakterleri bile olabiliriz

maxwell4493

Üzgünüz, bu içeriği görüntülerken bir hatayla karşılaştık. Kullanıcı iseniz, lütfen daha sonra tekrar deneyin. Yöneticiyseniz, daha fazla bilgi için Flarum günlük dosyalarınıza bakın.

morgan4658

olme esegim olme , programin editli halini bulacaksin, debug yapacaksin, emin olacaksin. sonra crack yapip zincirlerini kiracak, takyonu bulup olumsuz olacaksin.

anerk2450

Maxwell aslında Holografi Prensibi var Karadelik Bilgi Paradoksunu çözmek adına ortaya atılan. Kendi içinde birçok soruya açıklık getiriyor fakat tümüyle yeterli değil o yüzden diğer teorilerle birlikte çalışıyorlar diye biliyorum yani bu durumda evrenimiz hologram olmayıp ama hologram gibi davranıyor olabilir veya sahiden hologramızdır.

anerk2450

Micheal Talbot'un kitabını okumadım fakat mistik konuları bu teoriyle birleştiriyormuş gibi bir yorum görmüştüm. Daha dayanaklı ve kaynaklı bir kitap var mı bildiğin?

bilgekaan9965

evrenimizin hologram olma ihtimali bana ne kadar çok korkutucu gelse de .bir canlının kanser hücresindeki en küçük yapı olma ihtimali daha korkutucu geliyor .

gokhan-deveci2618

morgan, sonunda doğru bir soru sormayı veya tez getirmeyi başardın genç. Tşk ediyorum ilgili post için. Lorentz daralmasıyla başlayalım. Tezin çıkış noktası: Işık hızının farklı gözlemciler tarafından farklı değil yine sabit hız ile ölçülmesi. Bu şuraya evriliyor kabaca: Hız sabitse diğer parametreler değişiyor olmalı ki o da bir; uzunluk diyelim anlaşılması için, iki; zaman. Sonuç: Uzaktaki gözlemci perspektifinden hızı artan cismin boyu kısalır. Ve not: Bunların hepsi VARSAYIM. Müon ile ilgisi nedir? Test o ki müon durağan hâlde ortalama 2.2 mikrosaniye sonra bozunuyor. Yani ortalama ömrü 2.2 mikrosaniye diyebiliriz. Ortalama olduğunun da altını çizelim. 10 mikrosaniyeden daha geç bozundukları da test edilmiştir. Fakat malûm atmosferde oluşan müonlar deniz seviyesinde tespit edilebiliyorlar. Bu ise şu anlama geliyor. Müonlar ortalama ömrü itibariyle(ışık hızına yakın hızlara çıkabildiğinden) en fazla ~700 metre katedebilirler. O hâlde nasıl oluyorda bozunmadan önce 30 km'ye kadar bir mesafe katedebiliyorlar? Şimdi bunu (1)Lorentz daralması ile açıklıyorlar. Ne diyordu sözkonusu teori: Hızı artan cismin boyu kısalır. Bamteline geldik dikkât... Müonun sözkonusu durumuna nasıl uyarlanıyor/uyduruluyor(!) bu teori? Müon ışık hızında(%99.995C) atmosferden Dünya'ya girerken, evet(?), müonun perspektifinden bakacak olursak, ee(?), aslında ışık hızıyla ona doğru hareket eden Dünya'dır, allah allah(!), ee(?), bu yüzden örneğin Dünya ve atmosferin en alt katmanı arasındaki mesafe olan 10 km, 500 metreye daralır(Formülden teyitliyor bunu)... -Yersen! Formül gelsin diye uydurmaya bakar mısın?! Müonun perspektifinden bakınca aslında Dünya ışık hızıyla hareket ediyormuş, hareket eden cismin çünkü boyu kısalıyor ya, bunu böyle uydurması lazım geliyor. Anlaşılacağı üzere Lorentz işiyle ki varsayımdır, durumu açıklamaya çalışma bütünüyle zorlamadır. Bunu geçelim, (2)'ye bakalım. Zaman genişlemesiyle açıklanıyor. Nasıl? İşte müonun sözkonusu mesafeyi almasını sağlayan deniyor zaman genişlemesidir. 10 km için formüle koyduğumuzda, 2.2 mikrosaniye 35 mikrosaniyeye genişliyor. Ve bu sayede müon 600 metre değil 10 km mesafeyi alıyor... Yani müon sözkonusu hıza çıktığı için 2.2 mikrosaniye daha yavaş aktığı için daha fazla mesafe katetmiş oluyor. Tamam, buradaki süreç en azından ilkindeki gibi uydurmasyon yürümüyor. Ve rasyonel. Fakat pekalâ şunu soralım: Müonun durağan hâldeki ömrü ne kadar? 2.2 mikrosaniye. Rölativistik hızlarda ne kadar, 200 mikrosaniyeye kadar çıkıyor, diğmi? Ömrünün uzamasının nedeni neden rölativistik hızlara çıkması olamaz?! Yani ışık hızına yakın hızlandığında daha geç bozunuyor olamaz mı, durağan vaziyette bozunma süresine kıyasla? Bunun olmadığı ne belli?