burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Sayın optimus, sanırım son olarak değinmek istediğiniz konu, dalga boyları ve enerji içeriği arasındaki bağlantıyı sorgulamak içindi...
Örneğin kızıllaşmış bir demir'in kırmızısına parmağınızı yaklaştırırsanız, yanar. Buna karşılık aynı renk karşılığını içeren , kızgın demir'in çekilmiş bir dia fotoğrafında (piksel ve ayrıntı - çözünürlük gücü yüksek olduğu için dia) aynı renge parmağınızı yanaştırdığınız zaman, yanmaz...
Eh... Renkler, dalga boyları ile alakalı ise, bu durumda iki kırmızınında ki "aynı renk=aynı dalga boyu" ile aynı enerjiyi ve dolayısıyla etkiyi yapıyor olmalılar diye düşünüyorsunuz sanırım.
Ama olmadığına göre, bu fark nereden ve nasıl kaynaklanıyor? :-)
burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Sayın Optimus, sanırım son olarak değinmek istediğiniz konu, dalga boyları ve enerji içeriği arasındaki bağlantıyı sorgulamak içindi...
Örneğin kızıllaşmış bir demir'in kırmızısına parmağınızı yaklaştırırsanız, yanar. Buna karşılık aynı renk karşılığını içeren, kızgın demir'in çekilmiş bir dia fotoğrafında (piksel ve ayrıntı - çözünürlük gücü yüksek olduğu için dia) aynı renge parmağınızı yanaştırdığınız zaman, yanmaz...
Eh... Renkler, dalga boyları ile alakalı ise; bu durumda iki kırmızının da, ki "aynı renk=aynı dalga boyu" ile "her ikisi de aynı enerjiyi temsil ediyor ve dolayısıyla aynı etkiyi yapıyor olmalılar" diye sorguluyorsunuz sanırım.
Ama durum böyle olmadığına göre, bu fark nereden ve nasıl kaynaklanıyor? :-)
(Yazdıklarınızdan çıkardığım bu sorgu oldu...)
optimus1009
evt.burtay hocam.aslinda burda sıcaklik -soğluk kavramini sorguladım.renkten daha çok.
yani fotoraf örneği vermişsinizde biz bunu 3 boyutlu bir sanal görsellik yapalım.yani;hologram.şimdi; kişi bu görüntünün hologram olduğunu bilmese o ateşe elini uzatmazdı.bunun gibi.
fotoğrafta ise yakmaz ama yakmadan önce yapılan bir dizi işlem öncesi kimyasal aşamalardan geçer ve o aşamaların izi film üzerinde kalır.yani ; ateş gibi kimyasal bir reaksiyon var öncesinde.fotoğraf filminde emülsiyon içinde gümüş halojenür kristallerince saklanmış o fotokimyasal renk artığına ışık vurunca kırmizi görüyoruz.tepkime bitmiş yani.yanan ateşte ise sürekli bir tepkime,reaksiyon var.onun için fotoğrafta yanmayız ama renk verme aşamasında yanardık.ates kadar büyük olsaydi tepkime.
yine dijital fotoğraf makinalarının çektiği filmde de öncesinde yanma/sıcaklık var.işin özü ateşte olduğu gibi foto kimyasal bir reaksiyonlara dayalı.yani fotoğrafta iş bitmiş.ateşte ise reaksiyon devam ediyor.
yani şu an ne anlattığımı bende bilmiyorum xDDD
Ama anlamişsınızdır sanırım demek istediğimi.mevcut bilgilere kuşku ile baktım biraz.algı yanılgılığı vs. atomun iç enerjisi olabilirliği ve sürekli bir titreşimin nedenselliği.vs.sonuçta 13 milyar yıldır titresiyor bu parcacıklar dediğiniz gibi.
burtay-mutlu-shibumi-tr6061
Sadece dalga boyuna ve frekansına değil, genlik kavramına da bakın bence...
5478
lazerler elektronların titreşerek ısı ve ışık kümesi oluşturmasıysa elbette bunun tersi , yani bir çeşit zıt kuvvetin elde edilmesiyle yani elektronların titreşmesini ileri doğruyken ters kuvvet yani geriye doğru elektron atılmasıyla oluşan sistem elektronları titreşmesini önleyecek ve bu kuvvet arttıkça çok olursa ısı az olursa soğutum şeklinde bir deneyle bunun doğruluğu ispatlanabilir
