İki dolanık parçacık nasıl oluyor da milyarlarca uzaklığa ragmen birbirini anında etkiliyor bunun arkasındaki mekanizma(fizik) nedir?

rick-sanchez2523

morgan4658

Birbirlerini etkilemiyorlat.Birinin olcumu ile digerinin durumu belli oluyor. ki boylesi de var, 3000 atomlu versiyonu https://www.livescience.com/50280-record-3000-atoms-entangled.html

almira-gur3934

kuantum dolanıklık ile birbirine bağlı iki parçacık için mesafeden bağımsız olarak birinde olan bir değişiklik milyonlarca km ötedeki diğer parçacığı "anında etkiliyor" hatta einstein bu durumu ‘uzaktaki hayaletimsi faaliyet’ şeklinde tanımlamıştır

almira-gur3934

bilim insanları kuantum dolanıklık olayını ilk kez iki foton birbiriyle fiziksel özelliklerini paylaşırken de görüntülemiştir isterseniz bi araştırabilirsiniz

morgan4658

Dediginizin dogru olmasi , isiktan hizli bilgi iletisimi demektir. Lutfen kaynaklarinizi gozden gecirin.Birinin kuantum durumunun ilculmesiyle, digerininkinin tahmin edilmesidir.Gerisi tamamen utopi.

morgan4658

Dediginizin dogru olmasi , isiktan hizli bilgi iletisimi demektir. Lutfen kaynaklarinizi gozden gecirin.Birinin kuantum durumunun olculmesiyle,, digerininkinin tahmin edilmesidir.Gerisi tamamen utopik.

almira-gur3934

birincisi burda kontrollü deneylerle kanıtlanmış bir olaydan bahsediyorken bunu sanki benim kişisel çıkarımım gibi algılamak saçma olur çünkü bunu ben demiyorum arkadaşım, bilim insanları diyor!! ikincisi kuantum dünyasını tam olarak anladığını düşünüyor musun pek sanmıyorum çünkü kuantum dolanıklığını bilgi aktarımı gibi görüp klasik "ışıktan hızlı bilgi iletişimi"demen pek çok şeyi gösteriyor birde yetmezmiş gibi makaleden birebir aldığım cümleye de eksi oy atmış.. benim tepkim kişisel değil araştırmadan burda ahkam kesmeye çalışılması en başta yazdığımdan sonra yayınlanan 'bilimsel makaleyi' okudunuz mu?

morgan4658

Sayin Almira, Ben eksi falan atmadim, eksi arti gibi sacmaliklara da karsiyim.Ikincisi makale ile ilgili bir link vermedin.Ucuncusu kuantumu anladiysan tam anlamiyla, o zaman birinde Ilan degisiklik digerini nasil etkiler soyler misiniz? Soruda mekanizmayi soruyor, sen gelmis benim yazdigima farkli bir dusunce belirtmissin, ama kalkip soruya katkida bulunmamak bir yana, aldigin eksinin Gina gibi bana atmissin.

morgan4658

Aslinda uzunca yazdim, ama aynen dediginiz oldu, tamamen kisisellestirmissiniz.Ben eksi arti olaylarina girmem. Daha once sizin bir konunuzda da bilgi sunmus, pisman olmustum.Konuyu acan arjadasimiza bir katkiniz olacaksa, belirtmediginiz makalenin linkini verin, mekanizmayi da anlatin.Yok niyetiniz baska ise benimle muhatap olmayin,

almira-gur3934

https://advances.sciencemag.org/content/5/7/eaaw2563

burtay-mutlu-shibumi-tr6061

Dolanık iki elektrondan birinin spinini bilirseniz, doğal olarak, aralarındaki mesafe ne olursa olsun, diğerini de %100 isabet ile tahmin edebilirsiniz... Bilimciler, elektron eşlerinden birinin spinini değiştirdikleri zaman , diğerinin de tam zıddı olması gereği ile dönüştürüleceğini umuyorlar. Gel gör ki, bir elektronun spini nasıl değiştirilir? Bileni bilmiyorum. Yani tamamen, varsayımsal ve olasılıklara dayalı bir yaklaşım. En azından şimdilik. Ayrıca iki elektron arasındaki mesafenin ışıktan hızlı olarak aktarılması lazım. Yani deneyin diğer ucu "ay üssünde" olmalı. Ki en azından bir saniyelik fark hesaplanmalı. Ama bu seferde deneyi doğrulayacak bilginin aktarımı ve zamanlaması ayrı bir sorun... Kaldı ki arada milyarlarca kilometre mesafe ile böyle bir deneyin yapıldığı gözlemlenmiş değil. Güneş sistemi dışında olmalı diğer deney yeri... Varsayım üretmede, iyiyim...Beni bile aşıyor...

morgan4658

Burtay Bey, linki incelediniz mi? Olsukca basit bir duzenekle dolanik iki fotona uygulanan deney.Bizim elektron spininden biraz farkli.Fikrinizi merak ediyorum ( 1 ay olmus yayinlanali)

burtay-mutlu-shibumi-tr6061

Sayın Morgan, linki inceliyorum. Dün paragrafı cevapla tıkladığım anda çıktı. Açıkçası, anlatımı ve sonuçları olarak beni aştı. Keşke rahatça kavrayacak düzeyde bir fizikçi olsaydım... Hem orijinalini, hem gogle tercümesini defalarca okudum... Sonuç olarak, deney hakkında bir fikir edindim sayılır... Öncelikle, bildiğim kadarıyla, (hata ve eksiklerimin bilgi sahibi olan arkadaşlarca düzeltilmesini de rica ediyorum) bir derleme yapacağım ki konuyu takip eden ama bu konuyla karşılaşmamış arkadaşlar da bilgi-fikir paylaşımı yapabilsin. Dolanıklık kavramının temelinde, tamamlayıcılık var. Yani sistem toplamı sıfır (=nötr) olacak şekilde parçalar olduğu zaman ancak dolanıklık söz konusu. Yani , + ve eksi yük veya yukarı, aşağı spin gibi birbirini (sıfıra) tamamlayan özelliklerdeki parçacıkların dolanıklığı söz konusu. Foton + /- elektrik yükü taşımadığı ve spini olmadığı için, onun için dolanıklık ancak faz farkıyla mümkün oluyor. (Yani benzetme olarak; bir foton 90 derece titreşim yaparken, diğer foton aynı frekans ve dalga boyunda olmak üzere 45 veya 135 derece de titreşim yapması gibi...) Bell eşitsizliği, belirlenimci (kısaca kuantum belirsizliğine karşı ileri sürülen tüm veriler elde olursa, parçacığın durumu ve konumu hakkında daha fazla bilgi sahibi olunabilir yaklaşımı) gizli değişkenlere (eğer sistem içinde-alanında -yerelsel- tüm değişken verileri yeterli değil ise bu sefer sistemi etkileyen yerel saptanamayan diğer değişkenler) karşı, kuantum mekainiğini avantajlı duruma geçiren bir yaklaşım. Anladığım kadarıyla bir parçacığın dalga fonksiyonunun istatistiksel olarak verilerin dağılımının, dolanık ilen diğer parçacığın verileri ile eşleşerek, sistemi tamamladığı nötrlediği yönünde. Yani gizli değişkenlere ve yerelliğe gerek kalmıyor. Böylece bir parçacığın durumunun (istatistiksel) saptanması, aradaki mesafeye karşı diğer parçacığın da bilgisini (gene istatistiksel-olasılık olarak) sağlıyor. Deneyde fotonlardan biri direk incelenirken, diğeri rasgele faz değişimi geçirecek şekilde filtreden geçirilmiş ve 45'er derece açılarla, ölçümlemesi gibi gözüküyor. Sonucu tam anlayamış olsamda, fotonlar arasında "bell eşitsizliğinin" saptandığını ve olasılık sonuçlarının birbiriyle (hata payı ile) tamamlayıcı olduğunu anlıyorum. Eğer yorumlamak gerekirse, gizli değişkenler sadece sistem içinde (yerel) olmak zorunda değil. Daha önce paylaştığım sudoku sistem önreğinde olduğu gibi. Bizim için kapalı gözüken bir sistem, bir başka sistemin alt birimi olduğu için, ikisini de barındıran aynı üst sistem altındaki diğer alt sistemdeki değişiklikten etkilenebilir. Yani kümeler diagramı ile anlatırsam; birbiri ile kesişmeyen A ve B kümeleri, eğer C kümesinin alt elemanları ise, B kümesinde gerçekleşecek bir değişiklik , arada bir yerel bağlantı olmamasına rağmen C sistemindeki yeni denge düzenlemeleri nedeniyle A kümesindeki bir elemanı etkileyecektir. Deney sırasındaki fotonların da benzer bir etkileşim içinde olduğunu "düşünmek istiyorum." Ama kesin ve net bir fikrim yok...(Henüz. Dilerim olur.)