begum-memi4249
Enerji de entropi yasasına uyar mı? Eğer uyuyorsa madde mi daha düzenlidir yoksa enerji mi?
rick-sanchez2523
Einstein derki madde ve enerji aynı kavramlardır madde enerjinin sıkışmış bir noktada toplanmış halidir bu cümleye bakarak aslında cevabı görebiliriz entropi yasası düzenden kaosa geçiştir söyleyeceğim şimdi aklıma geldi ama ## bence##entropi maddenin enerjiye dönüşme eğilimi olabilir en azından ben öyle görüyorum yani gördüğümüz maddeler biz dahil sıkışmış bir enerji topluluğuyuz ve atomlarımız enerjiye dönüşmek isterler ama bu çok uzun sürdüğü için ve neredeyse imkansız olduğu için kasıtlı olarak yaptıkları eylemlere son verirler sırf enerjiye dönüşmek için ve buda düzensizliğe neden olur ve kaos..
Enerji yok edilemez ama sanırım entropi yüzünden farklı çeşit tiplere dönüşür çünkü o da ilk olduğu haline başlangıçtaki haline saf enerjiye dönüşmek ister.!!
Madde ve enerjinin düzenliliğine gelecek olursak enerji maddenin dağılmış halidir maddede enerjinin bir noktaya toplanmış halidir maddenin daha düzenli olduğunu düşünüyorum.?#!#.
Saygılarımla.....
hic-kimseyle-tartismaz9132
Enerji daha düzenlidir.
Eğer evrenin uzay teleskoplarından sağlanmış (http://www.fakat.org/wp-content/uploads/2018/06/wmap-kozmik-mikrodalga-arka-plan-isimasi-840x480.jpg ) görüntülere göre evrenin enerji yoğunluğu, genel olarak çok küçük bir aralıkta olmak üzere, or 2,7 kelvin civarında... Bu küçük aralık ise şekilde görüleceği üzere, evrenin bazı bölgelerinin bazı bölgelerinden hafif bir ısı farkına sahip olduğun gösteriyor.
Entropi eğilimi, zaten enerjinin bir özelliği olarak termodinamik yasalarına eklenmiştir.
Madde, bize göre düzenlidir. Bizim açımızdan düzenden düzensizliğe geçiş (entropi eğilimi, maddenin dağılması, yıpranması) enerji açısından düzensizlikten düzenliliğe(=homojenliğe) geçişe benziyor. Bu nokta da Ubeyde Acar'a kısmen katılıyorum.
Bu enerji yoğunlukları farklılığı, evrenimize dinamizm sürekliliği sağlıyor olmalı. Düşünsenize, tüm evren aynı enerji yoğunluğunda homojen bir şeklide olsaydı, hangi makinayı çalıştırabilirdik? Ya da hareket bile mümkün olur muydu?
Kanımca, evrenin daha soğuk bölgelerinde (kütle) madde oranı, göreceli olarak daha fazla olmalıdır.
Bu bakış altında, bize göre düzenli olan madde, evrene göre düzensizlik nedenidir.
onur-cem-dag8483
düzensizlik sonucu demek istediniz galiba paragraftan b
onur-cem-dag8483
i belirsizlik var pardon kopuk geldi
onur-cem-dag8483
haklısınızda bi noktada ama entropi evrenin oluşu gibi enerji dağılımı saf enerjiden tüm bu evrenin adeta düzenlenmiş bir hale bürünmesi içindeki insanların yani bizim nitelendirdiğimiz entropi kavramına daha çok açıklık getirmemiz gerekiyor bence çünkü enerjiden ilk önce gezenegenlerin düzenli maddeye bürünme entropi gereği olamaz evren düzensizliğe eğilimlidir diyoruz ama varoluş noktasına nasıl geldiğimizi düzensizliğe bakarak açıklayamayız entropi bu konuda ters düşüyor
onur-cem-dag8483
haklısınızda bi noktada ama entropi evrenin oluşu gibi enerji dağılımı saf enerjiden tüm bu evrenin adeta düzenlenmiş bir hale bürünmesi içindeki insanların yani bizim nitelendirdiğimiz entropi kavramına daha çok açıklık getirmemiz gerekiyor bence çünkü enerjiden ilk önce gezenegenlerin düzenli maddeye bürünme entropi gereği olamaz evren düzensizliğe eğilimlidir diyoruz ama varoluş noktasına nasıl geldiğimizi düzensizliğe bakarak açıklayamayız entropi bu konuda ters düşüyor
hic-kimseyle-tartismaz9132
Entropi kavramının doğuşna bakınca (Buhar Makineleri- Verimlilik), bizler "düzenliliği" olasılıklıkların belirli ve hesaplanabilir olmasına bağlıyoruz.
Bir buz kütlesi, moleküllerinin bağımlı ve hesaplanabilir yapısı olmasıyla düzenli iken, aynı suyun buharı düzensiz.
Oysa sahip olunan enerjinin, artışı dışında moleküller arasında fark yok. Moleküllerin konumlarını belirlemek zorlaştıkça düzensizlik olarak adlandırıyoruz.
Ancak bu düzensizliğin sonucuna bakarsak, su buharı (daha doğrusu kapsanan enerji), içinde bulunulan ortamda homojen bir ortalamaya varana kadar bu hareketliği sürdürecek.
ortamdaki tüm enerji yoğunluğu eşitlendiği zaman ise hareketlilik
anlamsızlaşacak, entropi duracak.
Bu yapıyı tekrar ele alırsanız (su buharı) enerjinin tekrar, homojen ve simetrik bir yapı oluşturduğunu görürsünüz.
Bence, enerjinin hedefi her zaman bu duruma ulaşmaktır.
Oysa, madde "düzenli dediğimiz" yapısı ile böyle bir sistemi, sadece iç yapısında kurmuştur. Böylece dış sistemlere karşı ise nötr'dür. Ancak bu sahip olduğu düzen, onu oluşturan enerjinin genel eğilimine terstir.
vide-supra1191
Entropi zaten temelde sistemlerdeki enerjinin nasıl dağılma eğiliminde olduğunu incelemektedir. Enerjinin ne kadar düzenli olduğunu sormak bir adet tuğlanın nasıl bir ev inşa edebileceğini düşünmek gibi aslında. Entropiden bahsederken popüler kültür tanımı olan "düzen"den neyin kastedildiğine dikkat etmek gerek. Öyle yanlış anlaşılmalar barındırıyor ki bütün kavram bir anda odada dağılan çorapların toplanmasından ibaret olabiliyor.
