burtay-mutlu-shibumi-tr1695
VARLIK, YOKLUK, POTANSİYEL, KİNETİK, NEGATİF, POZİTİF, ENERJİ
burtay-mutlu-shibumi-tr1695
Üzgünüz, bu içeriği görüntülerken bir hatayla karşılaştık. Kullanıcı iseniz, lütfen daha sonra tekrar deneyin. Yöneticiyseniz, daha fazla bilgi için Flarum günlük dosyalarınıza bakın.
burtay-mutlu-shibumi-tr1695
Üzgünüz, bu içeriği görüntülerken bir hatayla karşılaştık. Kullanıcı iseniz, lütfen daha sonra tekrar deneyin. Yöneticiyseniz, daha fazla bilgi için Flarum günlük dosyalarınıza bakın.
burtay-mutlu-shibumi-tr1695
Üzgünüz, bu içeriği görüntülerken bir hatayla karşılaştık. Kullanıcı iseniz, lütfen daha sonra tekrar deneyin. Yöneticiyseniz, daha fazla bilgi için Flarum günlük dosyalarınıza bakın.
necmi-tufek7866
Aslında çözüm önümüzde duruyor bence.
Enerjinin davranışı bulunduğu basınç ortamı yüzünden farklılaşıyor. Evrenimiz pozitif basınç barındırır ve enerji bu ortamda pozitiftir. Negatif basınç alanı olsaydı enerji de negatif olacaktı. Ve bu iki basınç ortamının birbirlerine ters davranışta bulunmaları çok olası.
Bence enerjinin 0 noktası yok. Bu da çok basit aslında. Basınç negatif ya da pozitif olmazsa hiç bir şey de olmaz. Ne enerji olur ne de başka bir şey olur. Tam bir sıfır olur. Bu yüzden nötr bir basınç ortamı diye bir şey olamayacağı için enerji negatif ve pozitif düzeyler arasında gidip gelmelerle farklı eylem ve davranışlar sergilemektedir. Tüm evren ve evren dışı da budur bence. (Dışarıyı negatif olarak düşündüğümüzde elbette.) (Dışarıda vakum yüzünden negatif basınç olması gerekiyor)
Evren kapalı bir sistem diye düşünüyoruz. Dengede olduğunu düşünüyoruz. Ama bir yerlerde küçük bir dengesizlik de barındırmalı. Çünkü genişleme sabitlenmedi ve hızlanmaya başladı. Eğer evren enerji açısından nötr bir anlayışta olsaydı ilk 5 milyar yılda genişleme durur ve denge sağlanırdı.
Yani sonuçta tam bir nötr durumu veya 0 durumu hiç bir zaman olmaz, olmamalı...
