eğer enerji vardan yok edilemez ise çok büyük bir enerjiye sahip olan karadelikler nasıl yok olurlar?

baran-alp7644

kemal-bay-hickimse7261

Hawking ışıması ile . E=mc2 ise ; Kara delik çevresinde sürekli oluşup yok olan parçacık-anti parçacık ikililerinden, olay ufkuna yeterli yakınlıkta olan anti parçacık kara deliğin çekim kuvvetine kapılır. Kara delik, pozitif kütleli eşiyle tekrar birleşmesine imkan vermeden anti parçacığı olay ufkundan içeri çeker. Artık serbest kalan parçacık, aynı süreçle oluşan diğer parçacıklarla beraber Hawking Işıması'nı oluşturacaktır. Parçacıklar Hawking Işıması'nı oluştururken, negatif kütleli anti parçacıklar kara deliğin içine çekildiğinden dolayı kara deliğin kütlesinde azalma olması beklenir. Bu olaya ''Kara delik buharlaşması'' adı verilir. Daha küçük kara delikler, büyüklere göre daha hızlı ışıma yaparlar ve bu sayede (kara deliğe madde girişi olmadığı durumda) daha çabuk buharlaşıp yok olurlar. ( Fizikist makalesinden , çok güzel anlatılmış )

baran-alp7644

peki anti parçacıklarla birleşemeyen parçaçık yeni bi enerji ve antiparçacıklar kadar büyük birenerji oluştyrmaz mı yine.

can1623

Kemal arkadaş gerekli açıklamayı yapmış ek olarak hawking ışımasının belirsizlik ilkesinden kaynaklı ışık sızıntıları olabileceğine dair bi yazı okumuştum oldukça etkileyici bir düşünce. sonuç olarak kara delikler tamamen kara değildir ve bir entropiye sahiptir ismi yanıltmasın.

can1623

Kemal arkadaş gerekli açıklamayı yapmış ek olarak hawking ışımasının belirsizlik ilkesinden kaynaklı olay ufkundan sızan ışıklar olabileceğine dair bi yazı okumuştum oldukça etkileyici bir düşünce. sonuç olarak kara delikler tamamen kara değildir ve bir entropiye sahiptir ismi yanıltmasın.

can1623

Kemal arkadaş gerekli açıklamayı yapmış ek olarak hawking ışımasının belirsizlik ilkesinden kaynaklı olay ufkundan sızan ışıklar olabileceğine dair yazı okumuştum oldukça etkileyici bir düşünce. sonuç olarak kara delikler tamamen kara değildir ve bir entropiye sahiptir ismi yanıltmasın.

can1623

Kemal arkadaş gerekli açıklamayı yapmış ek olarak bu ışımanın belirsizlik ilkesinden kaynaklı olay ufkundan sızan ışıklar olabileceğine dair yazı okumuştum oldukça etkileyici bir düşünce. sonuç olarak kara delikler tamamen kara değildir ve bir entropiye sahiptir ismi yanıltmasın.

omer-karanlik-profil5833

@ kemal ..... hawking ışıması süper kütleli karadelikler için geçerli olabilir mi_? çünkü karadeliğin parçacık-anti parçacık çifti oluşturabilmesi için enerji girişine ihtiyacı vardır.... lakin daha küçük yani yıldızsal karadeliklerde dışarıdan nadiren enerji girişi olduğundan sürekli parçacık-anti parçacık çifti oluşturamaz....

kemal-bay-hickimse7261

Süper kütleli olanlar için geçerli olduğunu biliyorum ama tam bilmiyorum tabi (:

omer-karanlik-profil5833

aslında bir çelişki var gibi :) anti parçacığın tamamen parçacığın tam tersi olması lazım değil mi_? yani parçacık kütle çekiminden etkilendiğine göre anti parçacığın kütle çekiminden parçacığın tam tersi şeklinde etkilenmesi gerekmez mi_? aklımda deli sorular :)

baran-alp7644

eğer mesele manyetizma üzerinden örnek verirsek. etki ile oluşan çekimlerde (+) yükler kendinden daha az (-) yük çekiyor

baran-alp7644

eğer parçacıklar kendileri kadar anti parçacık çekemezse kemalın ilk söylediği doğru olabilir

baran-alp7644

yinede eğer karadelik anti parçacıkları kendine ççekiyorsa kalan parçacıklar yine bir enerji oluşturmaz mı? @karanlık profil

omer-karanlik-profil5833

burada asıl sorulması gerekenin süper kütleli karadelik parçacık-anti parçacık çifti oluştururken gereken enerjiyi dışardan materyal teminiyle mi yaptığı yoksa uzay-zaman dokusundaki düşük yoğunluklaki enerjiyle mi yaptığıdır... aslında her iki için de mümkün gibi duruyor...