Merhaba arkadaslar simdi zaman herkese göre göreceli ise zaman diye bir seyin varlıgından söz edebilir miyiz yani herkesin farklı algıladıgı bir seyin dogruluk payı nedir: Page 2

Merhaba arkadaslar simdi zaman herkese göre göreceli ise zaman diye bir seyin varlıgından söz edebilir miyiz yani herkesin farklı algıladıgı bir seyin dogruluk payı nedir

omer-karanlik-profil5833

foton bir bozon bu cepte... bozonun klasik tanımı bose-einstein yoğunlaşmasına uyan temel parçacık.... bose-einstein yoğunlaşması olarak bir madde veya parçacık mutlak 0 ' a yakın soğuklukta olmalı teorikte... ve bir makalede veya buradaki bir fırtınada emin değilim fotonun 2 aynı renk kuarktan oluştuğu üzerineydi... şimdi kuarklar 6 tip kuark biliniyor farklı kütlelerdeler... kütleleri oldukları için 3 boyutlu parçacıklar bu da cepte... peki nasıl olurda aynı renk 2 kuarktan oluşan fotonun kütlesi olmaz ve parçacık özelliğini tek boyut üzerinden dalga özelliğini 2 boyut üzerinden gösterir...._?

burtay-mutlu-shibumi-tr1695

@Alliance33, Bu konuda (kuarklar-bozonlar) , sitedeki en geniş bakış açısında olan kişi Necmi Tüfek bey'di... Ne yazık ki o da artık katılmıyor... Bence, kuarkların ve bozonların kütleleri tamamen spinleriyle alakalı... Sizin daha önce "spin" konusunda açtığınız başlıkta paylaşılan düşünceler den farklı olarak, spini içsel bir dönüş, rotasyon olarak düşünmüyorum. Tam tersi, dönmemeye sabit durmaya yönelik bir tepki olarak ele alıyorum. Yani parçacığın (kuark ya da bozon ama bu konuda bilgim çok yetersiz) titreşimine göre oluşturduğu bir alan yapısı var. Bu yapı, zaman dalgalarına maruz kaldığında bir duruş sergiliyor. Yani dalgaların taşıdığı enerjiye en az direnci göstereceği bir pozisyonda duruyor. Bu yapı, bazı yönlerden titreşim alanlarına göre simetrik. Böylece, belli oradan rotasyona uğrasa ile aynı direnci gösteriyor. (Bir bakıma elektromanyetik alanın zorlaması ile hep aynı pozisyonda durmaya zorlanan mıknatıs çubuk gibi pozisyonunu sabit tutuyor.) Bu pozisyonda iken evren dokusuyla olan etkileşimi, kütlesini de veriyor. Eğer duruş poziyonu değişirse, kütlesi değişiyor. ( http://evreneyenibirbakis.blogspot.com.tr/2016/02/spin.html ) Sayfa da parçacığı yelkenli bir tekne olarak ele aldım. Rüzgar ve akıntı yönü değişmese bile teknenin duruşu değiştikçe, akıntıya göre olan direnci (kütlesi) değişecek.

sherlock6004

Zaman göreceli olmasından ziyade zamansal u

kabuto6141

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ?

kabuto6141

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp( veya ötelenircesine) bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ? ( Zaman algısı konusunda ki çelişki olmuş olmuyor mu? ) Bunu merak ediyorum siz nasıl tanımlıyorsunuz bu durumu. Bilgiye ve Perspektife ihtiyacım var.

kabuto6141

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp( veya ötelenircesine) bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ? ( Zaman algısı konusunda ki çelişki olmuş olmuyor mu? ) Bunu merak ediyorum siz nasıl tanımlıyorsunuz bu durumu.

kabuto6141

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp( veya ötelenircesine) bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ? ( Zaman algısı konusunda ki çelişki olmuş olmuyor mu? )

kemal-bay-hickimse7261

Yalnız yavaş yürüyen ve hızlı koşan bir insan , hızdan bağımsız olarak aynı damla sayısına maruz kalır . Yani dayanak noktanıza hitaben dedim , diğer konulardan bağımız .

omer-karanlik-profil5833

ve hızlı koşan insan yavaş koşan insandan daha önce o damlalara maruz kalır...totalde aynı sayıda damlaya maruz kalır ama biri x zamanda diğeri 3x zamanda aynı damla sayısına maruz kalıyor :)

burtay-mutlu-shibumi-tr1695

Tekrar merhaba... Burada ufak bir bakış açısı değişikliğine ihtiyaç var. Hız katedilen dalga sayısını arttırır derken kast ettiğim dalgalar biraz farklı . :-) Zaman'ı kat ettiğimiz dalga sayısına göre saptıyorsak, bunu içinde bulunduğumuz ortamın koşullarına göre yapıyoruz. Önce "Özel Görelilik" açısından ele alırsak; Yani benzetme olarak, hızlanan uzay gemisi ve içindeki zaman dalgası sayısını biz değerlendirebiliriz. Çünkü ait olduğumuz sistem burasıdır. Tanımladığımız "zaman" da bu sisteme aittir. Uzay gemisinin dışı, bizim sistemimize ait değildir. Orası dışarıdaki gözlemciye aittir. Daha doğrusu her iki taraftaki gözlemcide, diğer taraftaki zaman algısını, kendi gerçekliğinden referans alarak değerlendirebilir. Uzay geminiz hızlandıkça daha fazla zaman dalgasına yetişmiyor. Geçmiyor. Zaten en üst sınır bu dalgaların hızı olduğu için, bu hıza ulaşmak ona yasaklı... Yani uzay gemisinin hızlanması, dış ortamda "karşılaştığı zaman dalgası" sayısını etkilemiyor. Ama kendi ortamındaki "zaman dalgası" sayısını etkiliyor. Çünkü gemideki gözlemci, "kendi ortamından geçen dalgalara göre", "zamanı tespit ediyor": Gemideki gözlemci açısından, gemi hareketsizken, dış ortamdaki ile gemiden geçen zaman dalgaları arasında bir fark yok. (Belki geminin kütlesinden dolayı ihmal edilebilir bir miktar olabilir.) Sicim teorisinden ekleme yaparsak, Ama gemi hız için ivmelendikçe, geminin temsil ettiği ortama enerji yüklenmiş oluyor. Yani, enerji yoğunluğu artıyor. Eklenen bu enerji, geminin sicim adını verdiğimiz yapılarını da besliyor. Bunlardan bir tanesi, (benim hız ile bağlantılandırdığım boyut) artan enerji ile bu ortamı örtüyor. Sarıyor. Gemi evren içinde mini-cep evren gibi kendisine ait bir ortam oluşturuyor. Dış ortamdan bu evrene giren tek şey, zaman dalgaları... Fakat zaman dalgaları, bu daha yoğun ortama girerken, kırılıyor ve yavaşlıyor. Bu çerçevede sorunuza cevap olarak; başka bir dalgayı yakalamıyorlar. Yakalamaları için o hıza çıkmaları lazım zaten. Bunun yerine, kendi ortamlarından geçen dalgaların hızı düşüyor. Dalga genişliği azalıyor. Ki bunu da "hareket yönündeki uzamsal boyut"ta daralma ile telafi ediyor. Böylece iç gözlemci, ne bu daralmayı, ne de zamanda ki yavaşlamayı saptaması mümkün olmuyor. Bu arada daha önce yazdığım gibi, "foton"un, "zaman dalgası" üzerinde sörf yapması konusunda şüpheliyim... (Ki maalesef uzun süre varsayımım bu yöndeydi ama yanıldığımı düşünüyorum.) Bunun yerine herhangi bir enerji boşalmasından kaynaklanan, herhangi bir elektromanyetik dalga üzerinde sörf yaptığı yönündeki fikre daha yatkınım. Çünkü "zaman dalgası", evreni biçimlendiren, uzay dokusuna nüfuz edip onu şu anki yapısına sokan şey. Ağ gibi tüm evreni, kapsıyor bu yapı... Foton'un hareketi bu ortam içinde, yayımlanmış bir başka dalga üzerinde olursa; fotonun hareketi ve artan yol ile kızıla kayması anlam kazanıyor.

kabuto6141

Teşekkür ederim... =)

bred-gates4322

Bu ne cahillik Uluslararası Birimler Sistemine göre saniye, en düşük enerji seviyesindeki (ground state) Sezyum-133 atomunun (133 Cs atom çekirdeği) iki hyperfine seviye arasındaki geçiş radyasyonunun 9.192.631.770 periyoduna karşılık gelen süredir, (13. CGPM, 1967). 1997 deki CIPM toplantısında bu tanımın durağan ve 0 K termodinamik sıcaklıkta Sezyum atomu için geçerli olduğu onaylandı. sen en fazla sunu dersin 1 saat 5 dakika veya 1 saniye 45 salise gibi tanim evrenseldir degisken olabilir ama varligi kesindir

hic-kimseyle-tartismaz9132

@bred gates bu kadar çok boş lafı nasıl üretiyorsun?

eyup-yilmaz3538

Evet Zaman görecelidir ve vardır. Mesela denizin içindeki hızımız ile havadaki hızımız aynı değildir. yada denizdeki bir insanın hızı ile bir filin denizdeki hızı da aynı değildir. mekan, sürtünme ve etkilenen(yani biz)in mahiyeti zamanı ve zaman algısını değiştirecektir.. hızlıca hazdım sürçü lisan etmedim inş.

« Önceki Sayfa