belki-yanlistir-yigit8096
Işık hızı göreceli olabilir mi ?
burtay-mutlu7940
"C" sabittir. Fotonun boş -vakum uzaydaki hızı ve bir maddenin/enerjinin/dalganın ulaşabileceği en yüksek hız. Işığın daha doğrusu fotonun hızı değişkendir. Ortama, enerji yoğunluğuna, kütleyle uzayın bükülmesine göre değişir. Aslında ivme ve kütlede değişen şey "zaman"dır. Foton da ondaki değişimle uyumlu gözlendiği için yavaşlamış algılanır. Kabaca hepsini toplarsak; ışık hızı görecelidir. Zaman gibi.
gozde1384
o halde evrende yalnız bizim için-bize göre (bizden kasıt dünya veyahut daha genel güneş sistemi) ışık hızını geçemeyecek bir enerji yok diyebilir miyiz?
burtay-mutlu7940
Boşlukta saniyede yaklaşık 300.00 kilometre/saniye hızını geçebilecek ne güneş sistemimizde, ne de evrende bir şey yok. Eğer bu ortamda fotonun hızını ölçersek, o da 300.000 km/sn. Ama işin içine; ivme, kütle, yoğunluk değişikliği gibi bir şey girerse bu hız değişir. Bu nedenle göreceli bir hız. Yoksa kendi başına evrenin temel sabit hızı. Ama iddia ettiğim nokta farklı, (sadece tartışılması gereken ve açıkları büyük olabilecek bir varsayım ama her geçen gün bana daha makul gözüküyor) :Evrendeki sabit hız yani "C" fotona ait bir hız değil. Bir dalgalanmaya ait. Foton bunun üzerinde gidiyor. Bir bakıma surf yapıyor. Aslında yaptığı "iş" sıfır. Tabii bu dalganın hızı, C, kütleden, ivmeden ve yoğunluktan etkileniyor. Herhangi bir dalganın değişimi gibi. Su ve geçirgen olmayan esnek bir zarla ayrılmış sıvı yağı aynı kaba , aynı yüksekliğe kadar koyun. İki sıvıdan birine dalga oluşturacak tepki verin. Dalga diğerine geçtiği zaman, genliğide, frekansıda, yüksekliğide değişecek ama taşıdığı enerji aynı kalacak. Eğer yağ, iki su tabakası arasında ise, bu sefer tekrar eski durumuna dönecek. (İlk noktadan itibaren açısal genişleme esnasında, birim bölüm başına düşen enerji miktarı dağılımı ihmal edilmesi şartıyla) Şimdi fotonu bu dalgayla taşınan bir köpük olduğunu düşünürsek, (esnek zara takılmadığını) yağ üzerindeki hızı ile su üzerindeki hızı aynı olmayacak. Görelilik burada işte, yağa göre sabit, suya göre sabit... Sabit olan "C", boş uzaya göre sabit. Ve ulaşılabilinecek en yüksek hız. Tabii 1 boyutlu olanlar için, Belki iki boyutlular için de bir yol vardır. Matematikçiler bakmalı ama sanmam. 3 boyutlu malzeme, matter, madde için ise bu hıza yaklaşmak imkansız. Çünkü yaklaştıkça verilen enerji uzamsal boyutlara yayılıyor bu da kütleyi arttırıyor. :-) (Başka bir sorunun cevabı hakkında fikir verdim birilerine sanırım ) Kütle artışı ise uzay-zamanı daha çok büküyor. Daha çok bükülen uzay zamandan yansıyan geri dalgalanma ise bu sefer cismimizin hareket yönünde toplanarak, ona duvar oluşturuyor. Bir bakıma ses duvarı gibi. Tek farkla ses duvarını aşmak için gereken enerji mümkün iken, zaman duvarını aşmak içn kullanılan enerji her seferinde uzamsal boyutlara yayılıp kütleyi artırıdığı için daha çok bükülme, daha çok çok güçlenmiş duvar çıkarıyor. Neyse konudan uzaklaştım biraz. Sonuçta "C" bu yüzden üst limit hız. Eğer foton tek değilde daha üst boyutlu olsaydı, onun hızıda çok daha değişken olabilirdi. Bu nedenle ışığı baz almak, belkide dikkatleri çözümden uzak bir noktaya çekiyor. Belki de bu güne kadar fizikte bazı noktalar bu yüzden birleşemedi.
gozde1384
evrendeki maddelerin %3 lük gibi kısmını bildiğimizi düşünürsek nasıl bu kadr kesin yargıya varıyoruz? biraz ütopik düşünüyo olabilirim tabi ama bu düşünem sadece ışık hızı için geçerli değil evrene dair bildiklerimiz için konuşuyorum. evrenn başka bir yerinde fizik kuralları farklı işliyor olabilir mi? (durun bu soru için farklı bir başlık açayım :)
ali-ucar9126
Işık hızı görecelidir ki zaten. Hızların eklenmesi kuralına göre oluşturulmuştur Özel Relativite Teorisi. Türkçe, görelilik de oradan geliyor zaten. x-vt uzunluunu, göreceli olarak, x değerinde ölçüyor hareketli gözlemci. İyi incelerseniz görürsünüz. Teori de eksiktir zaten. Konu açtım; fikirlerinizi açıklarsanız sevinirim.
ali-ucar9126
Işık hızı görecelidir ki zaten. Hızların eklenmesi kuralına göre oluşturulmuştur Özel Relativite Teorisi. Türkçe, görelilik de oradan geliyor zaten. x-vt uzunluunu, göreceli olarak, x değerinde ölçüyor hareketli gözlemci. İyi incelerseniz görürsünüz. Teori de eksiktir zaten. Konu açtım; fikirlerinizi açıklarsanız sevinirim.
batuhan-koyuncu1214
einstein temel postülatlarını yazarken belirtti bunu "c sabittir." bitti beyler. Daha derine inmenize gerek yok çünkü lorentz dönüşümlerinde de aynı şekilde veriliyor ve özel görelilikte tıkır tıkır işliyor. C hiçbir zaman göreli değil ki. Hız görelidir ışık hızı değil..
ahmet-dervis1827
Benim bilidğim şeyi bir örnekle açıklayayaım "Bir aracınız var ve uzayda 300.000km/sn hızla ilerliyor ve siz tam o sırada ışıkları yakıyorsunuz ışık 600.000km/sn hızlamı gider ?" Hayır ışık yine kendi hızıyla gider göreceli değildir çünkü sen hızlandıkça o yavaşlıyor gibi görünmeyecek aynı şekilde devam edecektir.
mehmet-sen1112
aslında durum şu hızlandıkça zaman yavaşlar o ortamda asla ışık hızına varamaz ama dış ortamdan biri baktığında ışık hızını geçmiş olabilir.
